Вперед в прошлое
Все говорят о важности личного опыта, и это действительно так. Теория без практики мертва, ведь невозможно алгеброй просчитать жизнь. Да что там жизнь, даже самый маленький проект может преподнести массу сюрпризов. Иногда делаешь то же самое, но не получается. В жизни нет места серийному производству, любой проект или ситуация всегда развивается по уникальному сценарию. Конечно, многое можно поставить на рельсы личного опыта, но не все.
Если посмотреть на свое прошлое, или проанализировать развитие чего-либо, можно легко выявить закономерности. Вот здесь у нас случилось это, здесь то. Эту неудачу мы объясняем вот такими обстоятельствами, а здесь сработал гениальный план, мы все отлично просчитали и даже в чем-то предсказали будущее. Все так, но. Попробуйте предсказать то, что будет через год, а потом сравните настоящее с тем, что вы писали в своих планах год назад. Я именно об этом.
Объяснить прошлое легко, но предсказать будущее очень сложно. Точнее, его невозможно предсказать, но мы постоянно пытаемся это делать. И действительно, как жить в мире, в котором одна неопределенность? Человек так устроен, что постоянно все пытается объяснить, придумать истории для всего. Если у нас мало информации – мы заполняем пробелы предположениями и догадками. У нас на все есть объяснение.
Знания дают иллюзию понимания реальности. Но когда начинаешь что-то делать, тут же возникает масса вопросов. Чем дальше в будущее мы заглядываем, тем оно туманнее. Мы живем в быстро меняющемся мире, поэтому сложно планировать даже на год вперед. Конечно, планы нужны, но это уже не решения на века, это всего лишь возможные варианты развития. Которые, к тому же, постоянно изменяются, корректируются и приводятся в соответствие с реальностью.
Бывает, что какое-то незначительное событие сильно меняет жизнь. Думаю, каждый может вспомнить те судьбоносные мелочи, которые впоследствии изменили все. Например, если бы я после окончания учебы начал искать работу на день позже, то вряд ли бы стал программистом. Однажды с подачи друга я написал маленькую заметку и понял, что мне нравится писать. Я всегда работал «на дядю» и даже не помышлял о работе на себя, но «щёлк» – и вот я сам себе хозяин. Все это невозможно предсказать или запланировать.
Это как та бабочка, которая одним взмахом крыльев может изменить мое будущее.
Что мешает сознательному изменению жизни
Существует механизм, который препятствует целенаправленному сознательному изменению своей жизни. Он очень прост. Дело в том, что мы постоянно идентифицируем себя со своим текущим состоянием, при этом проецируя себя теперешнего в прошлое и будущее. В результате у нас возникает иллюзия непрерывности своего «я», причем в его нынешнем состоянии, которая не имеет ничего общего с тем, что с нами происходит на самом деле. На самом деле мы в течение дня находимся в совершенно разных состояниях, характеризуемых соответственно разными, часто противоположными наборами интересов и приоритетов. С этой точки зрения понятно, что решения, принятые в одном состоянии, могут совершенно не иметь силы в другом.
Цитата из статьи Виталия Колесника «Опорные точки дня». В статье рассказывается не только о том, что мешает изменениям, но и как перестать ходить по кругу. Рекомендую к прочтению и проработке.
Что действительно важно, и как это определить
Определи, что для тебя важно, поставь цель, разработай план и вперед! Этот универсальный совет обычно дают человеку, попавшему в жизненный тупик и не знающему, что делать дальше. Все на самом деле просто, и совсем не просто. Сегодня важно одно, а завтра другое. Через месяц все написанное большими буквами кажется полнейшей чепухой, не стоящей и секунды внимания.
Сейчас и всегда
Какими бы хаотичными не казались переключения между важным и всем остальным, человек знает правильный ответ. Конечно, всегда есть но. Важное бывает разным: то, которое «сейчас» и то, которое «всегда». Можно потратить месяцы (или даже годы) на поиск ответа, и потом с удивлением обнаружить, что внимание направлено в другую сторону. Так что же на самом деле?
Важно то, что «сейчас». Я не о мелких отвлечениях, скорее о том, что периодически сбивает фокус. Знаю, это сложно принять, но это и есть правда. Если я провожу дни в интернете, или постоянно раздражаюсь, или переедаю, – значит, это для меня самое важное. (Похожую мысль я прочитал в блоге Екатерины Аксёновой.) Будущего не существует, человек живет здесь и сейчас. То, чем мы заняты большую часть дня, и есть «то самое».
Никто не назовет интернет-зависимость или переедание самым важным делом в жизни. Это звучит абсурдно, это звучит смешно. Но ничто не возникает просто так. За любым делом, даже пустяковым, скрывается что-то невидимое, незаметное снаружи. Настоящая причина того или иного действия или поступка.
Так, интернет может быть местом получения удовольствия от постоянного притока новой информации. Также зависимость от интернета может быть проявлением одиночества, или когда у нас проблемы, но мы не хотим их видеть и поэтому стараемся заглушить. Или ищем ответы на вопросы, так как наши собственные ответы нас не устраивают.
Если бы у человека было только важное «сейчас», он бы недалеко ушел от животного и постоянно реагировал на внешние раздражения. У нас, людей, есть еще важное «всегда». То, о чем мы думаем и что рисуем в своем будущем. Мы не ждем, а действуем. Но какие бы красивые картины мы не воображали, некоторые «сейчас» имеют больший приоритет.
Если нас постоянно сбивает с курса, это не означает, что близится конец света. Это всего лишь срабатывает сигнализация. Появилась проблема, которую мы должны решить, прежде чем идти дальше. Нередко такие проблемы как-то связаны с выживанием, и за них отвечает самая старая часть нашего мозга. Одиночество или денежные проблемы могут быть пострашнее саблезубого тигра.
Стоит только решить эту проблему, как жизнь начинает налаживаться. И тут же появляется вопрос: а что дальше? Пришло время важного «всегда». Я не о смысле жизни, скорее о тех занятиях, которые делают нашу жизнь жизнью. Занимаясь тем или иным делом, мы не только получаем удовольствие от процесса, но и делаем лучше жизнь других людей и мира в целом. Настоящая жизнь – это не выживание и не существование.
Три важных занятия
Как определить, какие занятия для нас важны? Или другими словами, как расставить приоритеты. Можно долго говорить о ценностях, о сферах жизни и других умных словах, но лично у меня от этого в голове происходит короткое замыкание. Я просто выбрал три главных занятия, и направил на них все свое внимание и энергию. Вот простой алгоритм.
- Запишите все важные для вас занятия, по одному в каждой строке. Это не обязательно что-то Очень Важное, это может быть и то, что кажется другим людям несущественным. Например, выучить английский или съездить в Италию. Не слушайте внутреннего критика, в таких делах он не помощник. Эта работа не на один день; просто записывайте все, что придет в голову, в течение недели. У меня получилось две страницы.
- Просмотрите список и вычеркните все, что кажется лишним. Может быть, в вашем списке будет вычеркнута половина строчек, или все останется как есть. Главное – не переусердствовать. Список уже немного отлежался, поэтому яснее видно то, что было написано лишь под действием эмоций и лежало на поверхности.
- Отсортируйте занятия в порядке убывания интересности и важности. Это и просто, и сложно. Для проверки правильности сортировки можно пройти список от конца к началу, последовательно сравнивая близлежащие строки. Например, если занятие на 20 строке кажется важнее занятия на 19, то я их переставляю местами. Затем сравниваю 18 и 19, и так постепенно двигаюсь вверх. Может потребоваться не один проход списка.
- Забудьте про список и дайте ему полежать пару недель. Затем просмотрите его еще раз, обращая особое внимание на приоритеты. Вполне возможно, что некоторые строки поменяются местами.
- Выберите три самых важных занятия, это скорее всего будут первые три строки списка. Кратко, в одну-две строки напишите расшифровку для каждого занятия.
- Забудьте про список и дайте ему полежать еще пару недель. Затем просмотрите список и убедитесь в том, что сделали правильный выбор.
В итоге у нас получится список важного «всегда», состоящий из трех занятий.
Проверка
Наш мозг – невероятно сложная система, мы можем не только вообразить воздушные замки, но и убедить себя в том, что эта картина описывает будущее. Проверить правильность выбора просто: занимайтесь выбранным делом в течение месяца, и вы узнаете, действительно ли это ваш выбор, или это было внешнее влияние. Главное – не пытаться сразу сделать всё. Можно начать с 15 минут в день, постепенно увеличивая количество времени, отведенное выбранному занятию.
Как это было у меня
Первую попытку определения важного я сделал год назад, получилось две вордовских страницы. Я постепенно вычеркивал лишнее, перепробовал много разных занятий и остановился вот на чем. Для меня важно вести блог, писать и читать. Вот как я это расшифровываю.
- Блоггинг включает в себя большую часть моих интересов. Это развитие себя и своих творческих способностей, изучение людей и общества в целом, мысли о будущем и о моей роли в новом мире. Это общение с интересными людьми и много-много всего, что сложно описать словами.
- Писательская практика – это творчество и ясность мышления.
- Чтение – это новые знания, новые мысли и новые истории.
Со стороны вышеописанное кажется слишком общим и размытым, но я знаю, что стоит за этими тремя занятиями. Так с любыми целями: вначале они кажутся просто словами, но со временем вокруг них начинает зарождаться новая жизнь. Щёлк – и картина проясняется.
И еще
Как бы точно мы не ставили цели, как бы тщательно не планировали и какие бы картинки не воображали, всегда есть место для изменений и импровизации. Жизнь – это постоянное развитие. Все, что мы планируем – это не навсегда. Гибкость так же важна, как и ясность. На этом и закончу статью.
Просто и сложно. Бритва Оккама
Иногда мне кажется, что в нашем мире сложное приравнивается к лучшему. Нас восхищают сложные люди, в книгах и фильмах можно найти множество культурных образцов. Сложная техника вызывает интеллектуальный восторг: такое количество технологий на кубический сантиметр – это круто! Но в реальности со сложными людьми нелегко общаться, не говоря уже о совместной работе или жизни. Сложная техника не всегда работает так, как хотелось бы, да и множество ненужных функций – это скорее минус.
В своем программистском прошлом я на практике убедился в том, что сложное – не всегда лучшее. Любую задачу можно решить разными способами, и чем больше проект – тем больше возможностей для интеллектуальных упражнений. Можно сделать так, а можно иначе. И правильность выбора определяется не тем, как работает первая версия.
Мир так устроен, что проект или развивается, или через некоторое время отправляется на свалку. Если изначально выбран сложный вариант, то по мере развития сложность только увеличивается. Через некоторое время наступает переломный момент, и вся система начинает вести себя непредсказуемым образом. Развитие зашло в тупик.
Мне нравятся слова Альберта Эйнштейна: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того». Это формулировка принципа «Бритва Оккама». Программируя, я научился выбирать самые простые решения и периодически проводить пересмотр проекта, оптимизировать его, упрощать и выкидывать лишнее. В жизни все так же.
Я пять раз пытался внедрить GTD, пока не осознал простой факт: мне не нужна такая сложная система, мне нужен обычный молоток, которым я хочу забивать гвозди. Но для некоторых людей GTD – это чуть ли не единственное, что помогает управляться с огромным количеством дел. Все люди разные, и отличаются не только тем, какую жизнь они ведут. Психотип имеет большое значение.
Одни люди отлично чувствуют себя в океане фактов, другим важны тенденции и общие принципы. Меня восхищают люди, отслеживающие свою жизнь по множеству параметров – цифры, графики, многочисленные отчеты и так далее. Но для меня, интуита, такая система выглядит сложнее тех задач, которые я перед собой поставил. Сенсорик же будет испытывать хронический недостаток информации, если будет жить так как я.
Сложность, как и простота, относительна, и граница между ними не всегда очевидна. Если система начинает управлять мной, значит, я слишком все усложняю. Если я запутался, значит, пора разобраться и выкинуть лишнее. Это могут быть лишние вещи, ставшие неинтересными увлечения, многочисленные «надо», которые я сам для себя придумал, и даже лишние знания.
Жизнь – это непрерывные изменения и постоянная оптимизация.
Он слишком много знал, или больше – не значит лучше
Сейчас, в эпоху интернета, у нас есть доступ к любым знаниям. Сайты, блоги, электронные книги – все это находится на расстоянии двух-трех кликов. Интересного так много, что можно читать годами. Когда-то я думал, что чем больше знаний – тем лучше. Я и сейчас так считаю, но с некоторой оговоркой: есть знания и знания. Первые прошли долгий путь осмысления и вплелись в нашу личную систему знаний, а вторые просто лежат где-то в стороне, и напоминают большой шкаф с энциклопедиями. Знания живые и мертвые.
Да, шкаф с энциклопедиями гораздо лучше, чем неполное среднее образование. Можно блеснуть эрудицией в компании друзей, или стать чемпионом мира по отгадыванию кроссвордов. Проблемы начинаются, когда таких знаний становится слишком много. Возьмем, к примеру, саморазвитие. Если читать все подряд, не осмысливая прочитанное, то формируется множество несвязанных областей знаний. Когда такой человек начинает задумываться о своей жизни, у него в голове происходят сложные процессы.
Сначала он думает в рамках классической психологии, затем погружается в восточные системы, потом переходит к мистикам и шаманам. В голове нашего героя эти системы не связаны между собой, поэтому постепенно образуется гремучую смесь. Когда накапливается критическая масса, начинается кризис, из которого сложно выбраться. Неосмысленные знания напоминают разнородные обломки непонятно чего, и не за что зацепиться.
Знания без осмысления ничего не значат. Закончу эту короткую заметку словами Альберта Эйнштейна.
По достижении определенного возраста чтение слишком сильно отвлекает ум от творческих поисков. Человеку, который слишком много читает и слишком мало думает, становится лень мыслить.
